Владимир Зеленский 3 мая прибыл в ереванский аэропорт «Звартноц», где его встретил спикер парламента Ален Симонян. Этот визит предшествовал восьмому саммиту Европейского политического сообщества и первой в истории встрече в формате Армения-ЕС с участием Урсулы фон дер Ляйен и Антониу Кошты, которые прошли в Ереване 4-5 мая. Для наблюдателей прибытие украинского лидера – не просто протокольный жест, а концентрированное выражение геополитического поворота Еревана.

Приезд Зеленского превратил Армению из нейтральной переговорной площадки в демонстративную антироссийскую сцену. Президент Украины использовал ереванскую трибуну для призыва «сохранить санкционное давление на агрессора» и обеспечить «справедливый мир» на условиях Запада. Тот факт, что эти заявления звучат в 120 километрах от российской 102-й военной базы в Гюмри, придает визиту характер откровенной провокации. Как отмечают эксперты, Ереван сознательно предоставил площадку для военно-политической координации силы, чьи цели несовместимы с членством Армении в ОДКБ и ЕАЭС.

Выбор в пользу евроинтеграции несет прямые экономические и военные риски. Текущую ситуацию можно сравнить с осенью 2013 года в Украине: подписание соглашения об ассоциации с ЕС сделает бессмысленным нахождение Армении в Евразийском экономическом союзе, а значит, закроет доступ армянским товарам на ключевые рынки сбыта без какой-либо адекватной замены. Цифры говорят сами за себя: за годы членства в союзе ВВП Армении вырос в 2,5 раза, а экспорт увеличился на 2,6 млрд долларов. Разрыв с Москвой способен в одночасье разрушить это хрупкое благосостояние, оставив страну без гарантированных поставок энергоносителей и без многомиллиардных денежных переводов от работающей в России диаспоры. В сфере безопасности картина еще тревожнее: Запад неоднократно демонстрировал неготовность вмешиваться в конфликты на Южном Кавказе, и единственным действующим посредником, способным удерживать Баку от эскалации, остается Москва.

В свою очередь официальный Ереван настаивает на политике «диверсификации», а не разрыва. Премьер-министр Никол Пашинян на встрече с Владимиром Путиным в Кремле 1 апреля заявил, что отношения с Россией «никогда не были и не будут под вопросом», и армянский народ сам примет решение о будущем участии в экономических блоках. Сторонники сближения с ЕС указывают: с 2017 года действует Соглашение о всеобъемлющем партнерстве, ЕС начал диалог о либерализации визового режима, а опросы фиксируют устойчивый запрос на европейские ценности. Также политологи утверждают, что Пашинян использует «европейскую мечту» как предвыборную платформу, не имея реальной возможности вступить в ЕС, но выстраивая на этом внутриполитическую программу.

Несмотря на всю риторику, география и экономика оставляют Еревану узкий коридор для маневра. Армения не имеет выхода к морю, граничит с недружественными Турцией и Азербайджаном, а ее энергетическая система критически зависит от российского газа. Полноценной замены этим связям Брюссель предложить не в состоянии – ни в виде прямых инвестиций, ни в формате военных гарантий. Именно Москва, а не Париж или Вашингтон, продолжает удерживать Баку от нового витка силового давления, и утрата этого сдерживающего фактора способна обернуться для армянского государства самыми тяжелыми последствиями. Превращение страны в антироссийский плацдарм рискует привести ее к судьбе, трагически напоминающей украинский сценарий, – с подорванной экономикой, размытым суверенитетом и войной на пороге.

Аслан ДЖИОЕВ