Долгое время в нашей республике обсуждался вопрос о важности введения системы волеизъявления народа при выборе глав местных органов власти. Но до сегодняшнего момента этой норме не суждено было воплотиться в жизнь. Однако Председатель Парламента Республики Южная Осетия Петр Гассиев на недавно заявил о проведении в конце июля в г. Квайса предварительного общественного голосования для выбора кандидатов в орган местного самоуправления (праймериз).

В предвкушении такого знакового события МИА «Южная Осетия сегодня» решило спросить у наших респондентов, как они относятся к эксперименту избрания глав органов местного самоуправления путем народного голосования.

Но прежде, чем перейти к ответам респондентов, обратите внимание на слова Президента РЮО Анатолия Бибилова, которые прозвучали на вчера в ходе пресс-конференции на тему «100 дней президентства».

«Чтобы мы перешли систему регулярных выборов глав органов местного самоуправления, необходимо, чтобы у каждого района был свой бюджет.

На сегодняшний день у нас бюджет, можно сказать, одноуровневый. То есть у нас формируется бюджет государства, из которого выделяются целевые субсидии.

У наших районов нет своих бюджетов, которые бы могли решать вопрос избрания представительных органов власти, избрания руководителя и так далее», – сказал Президент Анатолий Бибилов.

В качестве выхода из этого положения, по словам главы государства, было предложено поведение праймериз.

«Есть демократический путь избрания руководителей. Мы можем дать возможность народу избрать главу Администрации и апробируем этот способ выборов на городе Квайса», — отметил глава государства.



Константин Кочиев, государственный советник Президента Южной Осетии:

— Выборность местных администраций – это одна из базовых норм демократии и один из принципов, которые используются во многих государствах. В Конституции Южной Осетии тоже была прописана эта норма, поэтому нужно на нее ориентироваться. Это решение также предполагает определенное бюджетное наполнение, то есть должны быть приняты еще какие-то подзаконные акты, которые бы предусматривали отчисления в местные бюджеты, чтобы поддержать местную власть, чтобы она имела какие-то свободные ресурсы, без которых очень трудно.

Это своевременное правильное намерение, к которому мы давно уже продвигаемся, и наконец, принято решение о его реализации.

Алан Джуссоев, эксперт:

— К данному решению отношусь положительно, но только с одной оговоркой – если у нас будет процедура избрания руководителя местной Администрации, то должна быть и процедура «отвода», то есть отзыва руководителя, потому как никаких гарантий не дается. Мы заранее не можем определить, будет тот или иной руководитель работать эффективно во благо народа, или нет.

Алла Джиоева, жительница города Цхинвал:

— Я думаю, что это правильное решение, ведь каждый гражданин должен иметь возможность принимать участие в жизни государства не только во время предвыборной кампании президента.

В скором времени все привыкнут к праймериз, странно даже, что у кого то вообще возникают вопросы касательно этой процедуры и ее плюсов. Хотя я думаю, на городских выборах от желающих поучаствовать просто отбоя не будет, потому как настолько равные условия выбора прежде не предоставлялись.

Если главы органов местного самоуправления будут избираться народом, то их можно будет попросить отчитаться об итогах проделанной работы, их можно будет переизбрать. Надеюсь, этот эксперимент станет законом.

Дзерасса Гаглоева