Положение перед предстоящими выборами в Южной Осетии на сегодня нисколько не упростилось. Президентский клубок пока все также хаотично замотан, хотя и стал после проведенной титанической работы ЦИК-а несколько меньших размеров. Из первоначально заявленных 30 кандидатов было отсеяно чуть меньше половины – а именно 13 (избавление именно от такой «темной» цифры многие посчитали добрым знаком), при этом только двое из них, пусть и безуспешно, но пытались через суд изменить решение Избиркома. По сравнению с предыдущими 2006 года президентскими выборами сейчас явного фаворита нет, зато есть очевидные аутсайдеры. В группу лидеров же, по мнению экспертов, на сегодня можно включить (в алфавитном порядке) Бибилова, Кабисова, Котаева, Тасоева, Цховребова... При этом, заявленное первоначально преимущество первого из них, как креатуры Кремля, уже не выглядит столь убедительно. Во-первых, нет конкретной поддержки, к тому же подобно «джокером» могут потрясти еще ряд кандидатов, а, во-вторых, и в главных, выбирать президента будет исключительно народ Южной Осетии, а не различного рода «группировки» из Москвы.

Нынешняя предвыборная ситуация достаточно неустойчива, и многое может поменяться в любой момент. Скажем, в течение недели. Дело в том, что в большинстве своем народ в выборе еще не определился. У каждого среди кандидатов есть или родственник, или сосед, или сослуживец, или хороший знакомый. К тому же нет четких, сбалансированных программ. Поэтому избиратель на распутье. Направо пойдешь – материально пропадешь, налево пойдешь – на карьере крест найдешь, прямо пойдешь – в «черный список» попадешь. Вот и приходится гадать на кофейной гуще и выбирать меньшее из зол. Впрочем, есть среди избирателей и такие, кто собирается или вообще не идти на выборы, или прийти и всех зачеркнуть. Поэтому, аналитики уже задумываются о возможном проценте избирателей, на который существенно могут повлиять нерешенный пока окончательно казус с избирателями из Северной Осетии. Во время парламентских выборов 2009 года оказалось, что в РСО-А находилось 17 тысяч человек с юго-осетинскими паспортами, поэтому во Владикавказе (и это логично) были открыты избирательные участки. Сейчас ЦИК по предварительному решению решил открыть дополнительно избирательные участки только в Москве и Сухуме. Североосетинским же избирателям предложено голосовать… в селении Верхний Рук. Однако, учитывая заявленные североосетинские 17 000 человек, и расчет, что Рукский тоннель рассчитан на 2,5 тысяч пассажиров в сутки, велика возможность, что многие либо проигнорируют выборы, либо не смогут принять в них участие.

Рассматривая сегодняшнюю неблаговидную картину (как количественную, так и в большинстве своем качественную) невольно задаешься вопросом: как выйти из создавшегося положения? Что может радикально оздоровить общество? Какие меры следует предпринимать, чтобы выйти из кризиса? Настойчивое предложение редакции нашей газеты о проведении письменного экзамена по государственному (осетинскому) языку для кандидатов по принципу «зачет»-«незачет», могло значительно сократить количество претендентов на высший пост, а значит способствовать некоему выдоху напряженного предвыборного пара в обществе, оздоровив, тем самым, общую ситуацию. Однако, данное предложение не было взято ни ЦИКом, ни Парламентом за направление к действию. Поэтому, в данной ситуации избирателям, видимо, следует скрупулезно рассматривать деяния оставшихся кандидатов, их конкретные дела за последние хотя бы три-четыре года, на тех должностях, которые они занимали. Слов и обещаний сейчас, по обыкновению, будет множество. Красивая упаковка по сути невыполнимых заверений – обязательная составляющая выборов. А вот анализ того, что сделал тот или иной кандидат до регистрации, может справедливо расставить акценты и ответить на вопрос – на что будет способен в будущем конкретный претендент.

В этой ситуации невольно проводишь параллели (а они весьма полезны) и вспоминаешь славных нартов, которые для решения создавшихся сложностей объединяли свою мудрость, жизненный опыт, интуицию и неизменно находили верный выход. В те времена нартским, а затем и алано-осетинским обществом управлял Ныхас. Это была своего рода парламентская республика, к которой, кстати, у нас вновь собираются вернуться, однако это дело не сегодняшнего дня. Так вот, в те времена у народа тоже был своего рода лидер-«спикер», но он обладал таким же голосом, как и все остальные, поэтому все жизненно-важные вопросы решались сообща. Ныхас состоял из определенного числа людей, на него приглашались самые достойные, наиболее мудрые и рассудительные. И отбирались они не по каким-то партийным спискам. Понятно, что Ныхас состоял преимущественно из лиц старшего возраста (Урузмаг, Хамыц). Хотя присутствовали и более молодые, отметившиеся уже своими героическими подвигами (Сослан, Батрадз). Ныхас был своего рода сочетанием мудрости и отваги, опыта и молодости.

Нас, Сырдонов, на Ныхас близко не подпускали. И не по причине, что мы были глупы или мало обучены. Наоборот, к нам нередко обращались за советом, после чего доблестные нарты выдавали наши суждения за свои. Сырдонов не подпускали к Ныхасу потому, что небезосновательно считали нас хитрыми, лживыми и коварными. Кстати, проблема нашего сегодняшнего общества именно в том, что нынешних Сырдонов полно не только в Парламенте, но в особенности в Правительстве. Именно поэтому страдает как народ, так и наше устремленное движение вперед.

Теперь о так называемом «цензе оседлости». Данное правило в те времена не могло существовать по определению. Иначе на Ныхасе восседали бы одни калеки и трусы. Дело в том, что самые достойные нарты большую часть жизни проводили в балцах. Порой уходя на целый год, о чем гласят и нартские сказания. Поэтому, после возвращения домой с богатой добычей некоторых нартов порой встречали сыновья, успевшие из младенцев превратиться в усатых подростков. Теперь, конечно, другие времена, другие люди. Как сказал русский классик: «Богатыри не вы!». А значит пункт оседлости сегодня все же логичен.

Следующий пункт особый – знание языка. Все нарты родным языком владели в совершенстве. Знали они и языки соседей. А мы, Сырдоны, изъяснялись еще и по-хатиагски. Причем мало было просто знать язык, следовало еще и обладать красноречием. В сказаниях четко прослеживается, что прежде, чем вступить в бой с уæигом, дауагами и прочей нечистью, нарты вступали с ними в словесные баталии. Тем самым они, во-первых, пытались морально подавить врага а, во-вторых, мобилизовать все свои ресурсы. Сейчас владением языка (чисто осетинского говора без заимствованных слов, скажем, из русского языка – вариант «Почему наш камбеш такой лыстаг? Потому что холлаг нету» – естественно, не проходит), а тем более красноречием, к сожалению, владеют единицы. А ведь президент (лидер) должен быть красив и словом, и делом. Но это серьезная проблема всей нынешней президентской компании. Поэтому ряд кандидатов в проходящих прямых телеэфирах свои «Пять минут славы» заполняют не личным явлением перед избирателями, а всевозможными ухищрениями в виде клипов или выступлениями полномочных представителей.

Кстати, насчет телеэфиров. Ну, с бесплатным временем понятно. За ним, кстати, с интересом, и последующим перебиранием косточек (любимое мое занятие), наблюдают многие наши сограждане.  По  рейтингу они ничем не уступают «Прожекторперисхилтону» или полуфинальной игре КВН. Этакий сеанс семейного просмотра. Но существует еще и платный эфир. И здесь уже вольному воля. Правда, многие удивились предложенным расценкам – за 30 секунд вещания придется отвалить 550 рублей. Это же какую цену приобретает каждое сказанное слово?! И еще не ясно, то ли слово – рубль, то ли молчание – золото.

Между тем, телезрители находятся в ожидании теледебатов. Эта форма политической борьбы весьма популярна в мире. У нас она тоже дала ростки, особенно во время президентских выборов десятилетней давности. Вот уж точно станет ясно – ху из ху! Отбросив навеянную различными, в том числе и приглашенными политтехнологами пелену, придется предстать перед телезрителями во всей красе, или точнее во всем своем естестве. В таких случаях главное, чтобы заложенное за пазухой грязное белье никто так и не выбросил на всеобщее обозрение. Не наше это – пришлое. При этом некоторые претенденты от дебатов сознательно увиливают, опасаясь, что будут выглядеть бледно на фоне иных краснобаев. Между тем, хорошо подвешенный язык – качество отнюдь не лишнее. И возможно, было бы правильно тех, кто отказывается от дебатов, просто снимать с дистанции.

Ну и еще об одной параллели времен минувших и нынешних. Самым главным сокровищем нартов была волшебная чаща Уацамонга. Она обладала чудеснейшим даром обличать лжецов и хвастунов. Трудно сказать, многие ли из ныне власть имущих смогли бы пройти испытание этой дивной чашей. Вот уж поистине недостающий артефакт прошлого. Кроме того, в нартском обществе, помимо подвигов, также ценилось умение и знание правил поведения, соблюдение застольного этикета, умеренность в пище. Последних на сегодняшний лад нужно понимать не дословно. «Едоками» ныне следует считать не обжор, а, прежде всего воров, взяточников и казнокрадов. Ох, где же ты сейчас, волшебная чаша Уацамонга?!

Итак, на финишную прямую вышло 17 кандидатов. Естественно, все стать президентами по определению просто не смогут. А значит из представленного непомерно большого выбора избирателям придется остановиться на одном. И итог может оказаться далеким от нынешних раскладов. События могут быть самыми неожиданными. К тому же не исключено, что ближе к 13-му числу произойдут самоотводы некоторых кандидатов в поддержку ближайших соратников. Сегодня же главное, на наш взгляд, судить людей по их уже проделанным делам, а не по красиво «упакованным» нынешним обещаниям…

Рубрика «Улыбка Сырдона»

Юго-осетинская газета «Республика»