Зомби - это инфекционная болезнь. Тем более, когда Зомби является такой неординарной личностью, как Сталин, и является непререкаемым диктатором, перед которым дрожали не только его политические и личные противники, но и те которые исполняли его кровавые приказы. Было зомбировано все общество. Тех, которые сомневались, получали пулю в затылок - нет человека -нет и проблем для зомби.  Для нормально человека факт убийства, лишения жизни другого - трагедия, для зомби - это факт для торжества и удовлетворения. Вместо раскаяния за совершенные преступления против интеллигенции, предприимчивых граждан, возводят памятники. Вывод: - зомби - болезнь не излечимая.  За одно только убийство великого инженера и патриота Осетии Рутена Гаглоева, Сталина надо судить по нормам уголовного законодательства, вместе с исполнителями, грузинской тройкой…

Dan. Ваш подход прагматичен. Но ненадо впадать в вертуальный экстаз. Как же миллирды землян прожили и жили без этих понятий 1."О великой державе" (можно подумать, что наши родители жили в нормальных, человеческих условиях) 2. "об уверенности в завтрашнем дне". Мало- мальски думающие люди ни на секунду небыли уверены, что могут не попасть под гнев Отца. Об этом ярко говорят и военные полководцы. Скотский образ жизни, без Бога, было удобным для скотообразной массы населения, в которую превратили эти строители коммунизма, свой народ.
    Единтвенно, что было ценного в этой системе - это право на труд. Но это право было не дарованной, а логически неизбежной для осущестления этого моникального проекта.
    Надо начинать жить сегодняшными реалиями и надо начинать проявлять себя как личность ... такая возможность, слава Богу, имеется.

Если Советский строй был скотообразный. то как по вашему нынешний строй назвать? . .  если  конечно  вы не из тех,  которые опухли от халявных денег.
=======
И  много ли личностей обнаружили среди нинешных властелин?

Гауыс, да Вы не расстраивайтесь. Меньше думайте о прошлом.  Оставьте это ученым и историкам.  Они разберутся – от суда ИСТОРИИ, никому, не удастся улизнут.  Ваш созидательный потенциал, а он у Вас значительный, направьте в практическое русло – именно это бесценно сегодня…

Dan, -« Тогда одни этнокультуры жили от трудов и знаний своих,  а другие придумывали, как бы устроиться жить за счёт созидателей! для того они и придумывали "теории" и -измы.»

  Вы как бы подразумеваете, что, создавая народы, Богом были допущены такие просчеты, что одни народы были созидателями, а другие прихлебателями…  Согласны?

  Согласен с тем, что после того как определился народ – бурлак, из коих Бог создал свое воинство (в Библии это описано красочно) и этот народ начал процесс окультуривания других народов, и внедрение религий единобожия, выяснилось, что некоторые народы нуждаются в биологическом обновлении, улучшений. Этим так же занимались Асы (Не только в Азии), повсеместно. Этот народ – тягач, исчерпал свой потенциал, и на его место было выведено еврейство, но зачатое, конечно же, именно от народа-домината (не от племени Сомали, конечно), но с новыми качествами, для обеспечения прогресса цивилизаций. Этот исторический момент хорошо зафиксировано в исторической памяти еврейства – это время написания Торы, что свято для истинного еврея.

 В целом же не было, и не могло быть, градации народов «созидателей» и прихлебателей». Неужели Вы не понимаете, какая это чушь собачья. Бросьте свой детский лепет на эту тему.

            -« На терр. Кавказа этот процесс начался аж в 7 в. днэ»

      Но это же несерьезно, дружище,  - где доказательства о 7 веке. Полная чепуха… Кстати, по моим поискам в центре Кавказа до осетин не было других народов и этносов. Здесь и был создан  двуединый осетинский народ –ироны и дигоры.  Поэтому, данный ландшафт  получил осетинское наименование «Кавказ». В языке других народов нет осетинского звука «хъ» и вместо него озвучивается «к». Например, вместо сел. «Хъæдгæрон» (опушка леса) пишут и говорят «Кадгарон».   Звук «ф», по этимологическому закону «Экономии», частенько переходить в звук «в». Вот и имеем  из двух осетинских слов «Каф» (танцуй) и «Хъаз» (играй) термин «Кавквз».   А разве  осетины не умеют самозабвенно танцевать и играть. Это неопровержимая историческая наука. Объясните термин «Кавказ» на каком либо другом языке. Или Вы допускаете, что слова и понятия возникали от случайного сочетания звуков…

     -«То, что Хрущёвская и Брежневская камарильи профукали,  воплотили китайцы.»

     Дружище, вынуждаете все время возражать. Хрущев и Брежнев не причина, а следствие, следствие Сталинской системы. Если бы система была нормальной, то бы такие примитивные личности не оказывались  на вершине пирамиды власти.  Ну нельзя Вам делать выводы, это не подходить для Вашей системы собирания исторических фактов. Вот собирательством и занимайтесь, а анализировать и делать выводы предоставьте исследователям. В чем величие Геродота – в собирании исторических фактов, но без его личных интерпретаций. Вот и занимайтесь этим, очень важным делом…  И вам будут крайне благодарны за Ваши труды…  

Блин офигеть! А Берии монумент будет?

Мой прадед, рекрут царской армии, был знаком со Сталиным лично. После его письма  Сталину ему единственному в деревне выдали паспорт. Так вот когда тот умер в 53-м году он радостный ходил по деревне поздравляя сельчан: "Наконец-то бог избавил Россию от рябого дьявола!"

Невольно смотришь на нынешний Картвелостан, на связку @швили - Мерабишвили, вспоминаешь другую связку Сталин-Берия. Скольких Мерабишвили взял - столько сами сознались "в преступлениях и измене Родине".  Вокруг народ свято верящий в то что, "жить стало лучше, жить стало веселее". Знакомая армянка в Тбилиси живет. Говорит стукачество процветает, потому язык там лучше держать за зубами, если не хочешь "гостей". 
Может напомнить как Сталин (хотя какой на хрен Сталин - это погонялово медвежатника - Джугашвили) решал национальный вопрос. Да советские правители были не подарки, но решать вопросы депортацией чеченцев, ингушей, крымских татар никому из них в голову не приходило. 
Вот и нынешние правители Картвелостана в августе депортацию осетинам предлагали. Может и им памятник поставить как ярким (пусть и неудачным)последователям Джугашвили?