Юрий Попов: Пока не удается найти точек соприкосновения сторон
6 марта 2008 История [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4 087 просмотров] [версия для печати]
Сегодня состоялась встреча посла по особым поручениям МИД РФ с сопредседателем Смешанной Контрольной Комиссии от Юго-Осетинской стороны Борисом Чочиевым, сопредседателем Смешанной Контрольной Комиссии от Северо-Осетинской стороны Маратом Тхостовым и командующим ССПМ Маратом Кулахметовым.
Встреча носила консультативный характер и проходила за закрытыми дверями.Участники встречи ответили на вопросы журналистов.
О чем шла речь в ходе встречи?
Ю. Попов посол по особым поручениям МИД РФ:
- Я сегодня ещё до встречи встречался с грузинскими коллегами с господином Якобашвили, где мы обсуждали главный вопрос, как мы можем совместно продвигаться по пути урегулирования, в частности, перспектив развития переговорного процесса. Вывод такой, что переговорный процесс необходимо развивать. Мы разошлись в инструментах переговорного процесса. Как известно грузинская сторона предлагает изменить формат СКК, Якобашвили предложил формулу два «2+2+2». Это все сводится к тому, чтобы в переговорный процесс была включена администрация Санакоева. Мы считаем такую позицию неправильной, исходя из того, что администрация Санакоева не является стороной в конфликте, и второе - мы реально оцениваем ситуацию и в достаточной степени уверенности можем предположить - если представитель Санакоева появится за столом переговоров, то югоосетинская делегация просто уйдет со стола переговоров. То, что предлагает г-н Якобашвили на наш взгляд нереально и нетактично, о чем мы ему сказали. Тем не менее, у грузинской стороны есть понимание, что надо выходить из тупиковой ситуации, продолжить контакты и посмотреть, что можно сделать в этом направлении. Здесь я довел до сведения двух осетинских сторон, как и обещал Якобашвили, позицию грузинской стороны. Как и следовало ожидать, предложения грузинской стороны по изменению формата СКК расцениваются как неприемлемые. Пока не удается найти точек соприкосновения сторон. Мы продолжим консультации, надеюсь, нам удастся улучшить взаимопонимание.
Поведение грузинской стороны означает их желание разрушить существующий формат переговорного процесса?
- Как мне объясняли грузинские партнеры, речь не идет о разрушении формата. Грузинская сторона признает формат СКК и свое участие в переговорном процессе, при условии, что в этот формат войдут представители Дмитрия Санакоева. На данном этапе ситуация тупиковая, и получается что переговорный процесс в рамках СКК очередной раз подвисает.
Какова позиция Североосетинской стороны по данному вопросу?
Марат Тхостов, Сопредседатель Смешанной Контрольной Комиссии от Северо- Осетинской стороны:
- Мы все-таки надеемся что грузинская сторона не приняла окончательного решения по форме существующего формата, в противном случае, ситуация складывается достаточно грустной. СКК остается единственной площадкой, которая признана всеми сторонами и международным сообществом, и в рамках которой заинтересованы все участники урегулирования конфликта. Если этот механизм будет разрушен, либо перестанет действовать, то ситуация будет плохо контролируемой. Любые паузы переговорного процесса приводят к каким-то неприятностям. Мы считаем - даже те небольшие шаги, которые удавалось реализовать в рамках СКК, способствовали сохранению ситуации.
Мы считаем возможным, вернуться к работе в рамках СКК, мы считаем этот формат рабочим и состоятельным, но мы готовы рассматривать все предложения, которые на наш взгляд будут способствовать укреплению переговорного процесса. Я не хотел бы назвать ситуацию тупиковой.
[url=/]ИА ОСинформ[/url]
Встреча носила консультативный характер и проходила за закрытыми дверями.Участники встречи ответили на вопросы журналистов.
О чем шла речь в ходе встречи?
Ю. Попов посол по особым поручениям МИД РФ:
- Я сегодня ещё до встречи встречался с грузинскими коллегами с господином Якобашвили, где мы обсуждали главный вопрос, как мы можем совместно продвигаться по пути урегулирования, в частности, перспектив развития переговорного процесса. Вывод такой, что переговорный процесс необходимо развивать. Мы разошлись в инструментах переговорного процесса. Как известно грузинская сторона предлагает изменить формат СКК, Якобашвили предложил формулу два «2+2+2». Это все сводится к тому, чтобы в переговорный процесс была включена администрация Санакоева. Мы считаем такую позицию неправильной, исходя из того, что администрация Санакоева не является стороной в конфликте, и второе - мы реально оцениваем ситуацию и в достаточной степени уверенности можем предположить - если представитель Санакоева появится за столом переговоров, то югоосетинская делегация просто уйдет со стола переговоров. То, что предлагает г-н Якобашвили на наш взгляд нереально и нетактично, о чем мы ему сказали. Тем не менее, у грузинской стороны есть понимание, что надо выходить из тупиковой ситуации, продолжить контакты и посмотреть, что можно сделать в этом направлении. Здесь я довел до сведения двух осетинских сторон, как и обещал Якобашвили, позицию грузинской стороны. Как и следовало ожидать, предложения грузинской стороны по изменению формата СКК расцениваются как неприемлемые. Пока не удается найти точек соприкосновения сторон. Мы продолжим консультации, надеюсь, нам удастся улучшить взаимопонимание.
Поведение грузинской стороны означает их желание разрушить существующий формат переговорного процесса?
- Как мне объясняли грузинские партнеры, речь не идет о разрушении формата. Грузинская сторона признает формат СКК и свое участие в переговорном процессе, при условии, что в этот формат войдут представители Дмитрия Санакоева. На данном этапе ситуация тупиковая, и получается что переговорный процесс в рамках СКК очередной раз подвисает.
Какова позиция Североосетинской стороны по данному вопросу?
Марат Тхостов, Сопредседатель Смешанной Контрольной Комиссии от Северо- Осетинской стороны:
- Мы все-таки надеемся что грузинская сторона не приняла окончательного решения по форме существующего формата, в противном случае, ситуация складывается достаточно грустной. СКК остается единственной площадкой, которая признана всеми сторонами и международным сообществом, и в рамках которой заинтересованы все участники урегулирования конфликта. Если этот механизм будет разрушен, либо перестанет действовать, то ситуация будет плохо контролируемой. Любые паузы переговорного процесса приводят к каким-то неприятностям. Мы считаем - даже те небольшие шаги, которые удавалось реализовать в рамках СКК, способствовали сохранению ситуации.
Мы считаем возможным, вернуться к работе в рамках СКК, мы считаем этот формат рабочим и состоятельным, но мы готовы рассматривать все предложения, которые на наш взгляд будут способствовать укреплению переговорного процесса. Я не хотел бы назвать ситуацию тупиковой.
[url=/]ИА ОСинформ[/url]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?