Каковы шансы на успех у грузинской оппозиции?
12 ноября 2007 Аналитика [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [4 454 просмотра] [версия для печати]
Журналист обратился к российским политологам с вопросом: успеет ли грузинская оппозиция подготовиться к предстоящим президентским выборам? Каковы шансы на ее успех?
Сергей Марков критически отнесся к возможной победе грузинской оппозиции, поскольку «единого харизматического лидера у оппозиции нет». «Именно этим решил воспользоваться Саакашвили. Он решил провести выборы в кратчайшие сроки, чтобы подобный лидер не смог сам сформироваться, и, более того, чтобы оппозиционеры не успели прийти к согласию по поводу единого лидера, не успели подготовиться к выборам», - полагает политолог.
«Оппозиция, конечно, переоценивает свои силы, и Саакашвили поймает ее на этом. Я думаю, он выиграет эти выборы», - добавил г-н Марков.
Андраник Мигранян выразил мнение, что «это очередное жульничество президента Саакашвили. Он жульничал, когда хотел перенести парламентские выборы на конец 2008 года, потому что он боялся, что может потерять парламент, и с потерянным парламентом ему было бы труднее выиграть президентские выборы - тем более было бы достаточно времени, чтобы оппозиция выдвинула единого кандидата».
«Саакашвили под видом якобы уступок делает еще одно жульничество, назначив на 5 января выборы, он фактически лишил оппозицию возможности за этот короткий срок объединиться и выдвинуть единого кандидата. Против оппозиции будет задействован административный, информационный и финансовый ресурс. Саакашвили их (оппозиционеров - NewTimes.ru) избил, разгромил, посадил, запугал», - отметил г-н Мигранян.
Станислав Белковский полагает, что «главная проблема, которую обнаружила грузинская оппозиция в ходе массовых выступлений - это отсутствие единого сильного лидера. Бывший министр обороны Окруашвили не выдержал даже первого серьезного удара и оказался, в итоге, в Мюнхене - думаю, что, в том числе, и по собственной инициативе, а не только под давлением Саакашвили. Бадри Патаркацишвили, на которого грузинская оппозиция рассчитывает как на спонсора, возможно, в такой роли и выступит, но в роли народного трибуна, вожака или единого кандидата в президенты его представить трудно».
«Именно на этом и играет Саакашвили, который понимает, что в ближайшие два месяца оппозиция не сможет выдвинуть фигуру, сопоставимую с ним по харизме, масштабу личности и воли к власти. У меня не вызывает сомнений, что 5 января следующего года президентом Грузии станет Михаил Саакашвили - причем, в рамках абсолютно честной и прозрачной процедуры выборов. Никакие фальсификации будут просто не нужны», - добавил политолог.
Дмитрий Орешкин выразил мнение, что несостоявшаяся «революция роз-2» была для «Михаила Саакашвили испытанием - есть ли у него ресурсы для того, чтобы подавить демонстрацию оппозиции. Оказалось, что есть. Оппозиция это поняла, и теперь она будет вынуждена говорить с ним на языке уже предвыборной борьбы. Оппозиционеры могут рассчитывать на победу на выборах, они могут давить на своих сторонников, вести какую-то пропагандистскую кампанию. Это уже абсолютно нормально. Они поняли, что перехватить инициативу с помощью уличных акций у них не получилось.
«В стратегическом долгосрочном плане Саакашвили скорее выиграл, поскольку он не позволил конфликту развиться по эскалации, показал вариант легального выхода из сложившегося кризиса, назначив досрочные выборы. В принципе, он проявил готовность к уступкам. Но в то же время Саакашвили сохраняет контроль над ситуацией, и думается, что имеет неплохие шансы в электоральной борьбе. Хотя, конечно, все еще может поменяться», - отметил Дмитрий Орешкин. Источник: NewTimes.ru
[url=/]ИА ОСинформ[/url]
Сергей Марков критически отнесся к возможной победе грузинской оппозиции, поскольку «единого харизматического лидера у оппозиции нет». «Именно этим решил воспользоваться Саакашвили. Он решил провести выборы в кратчайшие сроки, чтобы подобный лидер не смог сам сформироваться, и, более того, чтобы оппозиционеры не успели прийти к согласию по поводу единого лидера, не успели подготовиться к выборам», - полагает политолог.
«Оппозиция, конечно, переоценивает свои силы, и Саакашвили поймает ее на этом. Я думаю, он выиграет эти выборы», - добавил г-н Марков.
Андраник Мигранян выразил мнение, что «это очередное жульничество президента Саакашвили. Он жульничал, когда хотел перенести парламентские выборы на конец 2008 года, потому что он боялся, что может потерять парламент, и с потерянным парламентом ему было бы труднее выиграть президентские выборы - тем более было бы достаточно времени, чтобы оппозиция выдвинула единого кандидата».
«Саакашвили под видом якобы уступок делает еще одно жульничество, назначив на 5 января выборы, он фактически лишил оппозицию возможности за этот короткий срок объединиться и выдвинуть единого кандидата. Против оппозиции будет задействован административный, информационный и финансовый ресурс. Саакашвили их (оппозиционеров - NewTimes.ru) избил, разгромил, посадил, запугал», - отметил г-н Мигранян.
Станислав Белковский полагает, что «главная проблема, которую обнаружила грузинская оппозиция в ходе массовых выступлений - это отсутствие единого сильного лидера. Бывший министр обороны Окруашвили не выдержал даже первого серьезного удара и оказался, в итоге, в Мюнхене - думаю, что, в том числе, и по собственной инициативе, а не только под давлением Саакашвили. Бадри Патаркацишвили, на которого грузинская оппозиция рассчитывает как на спонсора, возможно, в такой роли и выступит, но в роли народного трибуна, вожака или единого кандидата в президенты его представить трудно».
«Именно на этом и играет Саакашвили, который понимает, что в ближайшие два месяца оппозиция не сможет выдвинуть фигуру, сопоставимую с ним по харизме, масштабу личности и воли к власти. У меня не вызывает сомнений, что 5 января следующего года президентом Грузии станет Михаил Саакашвили - причем, в рамках абсолютно честной и прозрачной процедуры выборов. Никакие фальсификации будут просто не нужны», - добавил политолог.
Дмитрий Орешкин выразил мнение, что несостоявшаяся «революция роз-2» была для «Михаила Саакашвили испытанием - есть ли у него ресурсы для того, чтобы подавить демонстрацию оппозиции. Оказалось, что есть. Оппозиция это поняла, и теперь она будет вынуждена говорить с ним на языке уже предвыборной борьбы. Оппозиционеры могут рассчитывать на победу на выборах, они могут давить на своих сторонников, вести какую-то пропагандистскую кампанию. Это уже абсолютно нормально. Они поняли, что перехватить инициативу с помощью уличных акций у них не получилось.
«В стратегическом долгосрочном плане Саакашвили скорее выиграл, поскольку он не позволил конфликту развиться по эскалации, показал вариант легального выхода из сложившегося кризиса, назначив досрочные выборы. В принципе, он проявил готовность к уступкам. Но в то же время Саакашвили сохраняет контроль над ситуацией, и думается, что имеет неплохие шансы в электоральной борьбе. Хотя, конечно, все еще может поменяться», - отметил Дмитрий Орешкин. Источник: NewTimes.ru
[url=/]ИА ОСинформ[/url]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Нашли ошибку?