А НАДО ли НАТО Грузии?

27 марта 2007 Аналитика [версия для печати] [читать комментарии] [размер шрифта: a- | А+] [3860 просмотров]
А НАДО ли НАТО Грузии?

Ретивости грузинского руководства, во главе с М.Саакашвили, в вопросе вступления Грузии в НАТО, можно отчасти и позавидовать. Весь грузинский народ денно и нощно работает над воплощением американской идеи, в которой они (американцы) спят и видят, когда Грузия вступит в Североатлантический альянс.
В республике запущена информационно-пропагандистская машина убеждения и принуждения грузинского населения к «затягиванию» в НАТО. Проводятся шествия в знак согласия с НАТО, демонстрируются фильмы, посвященные НАТО, даже организовываются детские конкурсы рисунков, которые тоже призывают Грузию вступить в НАТО. Тратятся огромные финансовые средства на проведение различных натовских ритуальных мероприятий. И это притом, что средняя пенсия в Грузии около 15 долларов США, а зарплата 50 долларов США. Данный показатель один из самых низких в странах СНГ.

Кроме того, выделяются немалые деньги на создание политического имиджа альянса представителям грузинского истэблишмента, который глядя на систематически публикуемые рейтинги самых богатых грузин, список которых скоро затмит даже самых богатых американцев, готовы рвать свои глотки и доказать своему бедному, в прямом смысле, народу «преимущества» западного военного блока, который, при вступлении в него Грузии, преподнесет на тарелочке с золотой каемочкой все прелести земной цивилизации.

А теперь посмотрим на этот вопрос со стороны. Для чего американские ковбои так рьяно рвутся на Южный Кавказ.

Прежде всего, это связано, во-первых, с транзитом энергоресурсов из районов Каспия и Центральной Азии в Европу и Америку, в обход несговорчивой России. Во-вторых, с созданием удобного плацдарма влияния, как на Иран, так и на Россию. Кстати в отношении геополитического расположения, Грузия не лучший вариант для решения этих задач. Самый короткий путь энергоресурсов через Армению, а самый хороший плацдарм это Азербайджан. Но здесь у техасских парней проблемы, Армения – стратегический партнер России и экономический – Ирана, Азербайджан – исторический партер Ирана и экономический России. Да и правители этих государств имеют свое мнение и свою позицию, и не готовы из-за собственной выгоды, положить свой народ под кого бы то ни было.

Таким образом, Грузия в случае ее вступления в альянс, будет использована как энергетический коридор и как военный полигон НАТО.

Да, кстати, мы забыли сказать о роли грузинского народа в этом политическом эксперименте. Он, т.е. народ, очень нужен военным ястребам из НАТО, но только не как исторически сложившийся этнос, со своей самобытностью, национальной культурой, традициями, со своим национальным духом, а просто, как пушечное мясо для проведения миротворческих операций по «демократизации» мира, которого в настоящее время американским «демократам» так не хватает.
Более того, примечателен один аналитический материал, американского политолога, который пытался доказывать, что косовская модель не приемлема для независимых государств на постсоветском пространстве. Так в азарте своей полемики он причислил Грузию к мусульманским государствам. Этот пример наглядно показывает, как «глубоко» американцами изучены самобытные народы Южного Кавказа. Да им это и не нужно, они хорошо изучили только их местонахождение.

Из всего вышесказанного, становиться понятно, что грузинской политической элите вступление в НАТО НАДО, это их хлеб с икрой, это их заработок.

А зачем НАДО НАТО простым жителям Грузии, мне не понятно?

 ИА ОСинформ по информации КИиП РЮО

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
27 марта 2007 18:36

"А зачем НАДО НАТО простым жителям Грузии, мне не понятно?"

попытаюсь сделать так, что бы вам, господин анонимный автор, стало понятно....

Итак: Абсолютно согласен с вами тов. анонимный автор в том, что НАТО не очень печется о самобытности грузинского народа, во первых: Смею заметить что самобытность это такая вещь которую не надо отстаивать героически, а просто спокойно надо сохранить ее, и НАТО, россия или мозамбик тут не при чем. Никто ее отнять не может если сам этого не пожелаешь. Во вторых: вы правы, тов. анонимный автор что Грузия им нужна исключительно с точки зрения геополитической (тут и трубопроводы, и базы НАТО и т.п.). Но вся квинтесенция вопроца в том, что взамен мы получаем мощную политическую защиту от нашего северного соседа который поддерживает сепаратистов, и просто анексирует наши территории (и это при том, что сама россия буквально вырезала своих сепаратистов, т.е. чеченцев). Учитывая еще то обстоятельство, что Запад с Россией являются скажем так: историческими соперниками и развал варшавского договора и СССР тому подтверждение, то позиция грузии по моему становится абсолютно логичной.

  • жора

27 марта 2007 20:42

А как успокоить таких как иванов и лавровых,поубавит ихнюю прыть,да и вы успокоитесь)))

  • жора

27 марта 2007 21:21

Если рассматривать политику России в отношении Грузии, то создается впечатление, что стояла задача загнать Грузию в НАТО, сделать все, чтобы она стала членом НАТО. Можно сказать, задача блестяще выполнена, и Россия приложила все усилия для достижения этой цели. Если бы в Грузии сейчас провели голосование вступать в НАТО или нет, то уверен, 95% проголосовали бы за, хотя десять лет назад результат был бы иным. К сожалению, постоянной словесной агрессией российская политика вызвала чувство озабоченности у Грузии и пригнала ее в НАТО.

28 марта 2007 07:10

Давай пбачим, кто кого, Яхве с Маздаком или Христос и Руставели,

28 марта 2007 11:42

простых жителей и не спросят, чтоб не портить показателей лояльности страны грузии к стране сша...

если бы интересы простых грузин лежали за океаном, то грузины бы чихали на невозобновление авиасообщения с москвой...а посмеявшись над россией, дружно бы купили авиабилеты в украину, в сша...ещё куда-нибудь.... и полетели бы продавать вино и мандарины туда....)))))))))

29 марта 2007 04:13

Птице порхатой. По твоему значит, грузины это народ, которому все ровно, что, кого и где продавать? Не они ли дважды опускали святую Русь? Это грузины вешали сотнями служителей церкви? Это они розбазарили великий СССР?

Нет. Это было, вот как:

Сущностю своею жалкою

Завидуя статусу святых Росс

Порхатня шумною толпою

Пустило страну под откос.

29 марта 2007 07:57

набукко или кабукко))???

напомнить кто руководил ссср????)))) или вы историю только по музею оккупации учили????))

по моему, грузины - это народ , который ничего сейчас не решает....зарплату вашему президенты платят штаты!!!!)))

не из ваших трудовых доходов и налогов, а из денег американских налогоплательшиков....)))

если широкие массы американских граждан узнают, что из их кармана надо ещё дать денег для захвата и содержания на денежном довольствии ещё и абхазии и осетии, то они бушу быстренько импичмент организуют...и останется грузия без содержания, читай денежного и пайкового довольствия....

и тогда едиственной статьей дохода опять только вино и мандарины станут...

29 марта 2007 08:02

"Не они ли дважды опускали святую Русь? "

вопрос задан не корректно....святое нельзя "опустить" по определению...святое можно осквернить, раззорить....но святости от этого не убавиться....

"Это грузины вешали сотнями служителей церкви?"

а не грузинский ли каталикоз призвал к кровной мести????

  • буба

29 марта 2007 15:31

ПТИЦА напомнить кто руководил ссср????)))) или вы историю только по музею оккупации учили????)) Это грузины вешали сотнями служителей церкви?" наверно ты не знаеш историию убивали то русские он толко приказивал исполняли то другие и ето ты прекрасно знаеш но решила под дурочку не не получится если сказал А скажи и Б

29 марта 2007 16:05

буба

ты меня заочно зачислил в дурочки, а теперь пытаешься подначить...)))

это тот же самый прием, что использовал ваш президент -" осетны нам братья братья", а через пару дней он же назвал их "варварами"...))))

пару минут назад я для тебя была дурочкой, а теперь??????????????)))))

  • буба

29 марта 2007 16:59

ПТИЦА это тот же самый прием, что использовал ваш президент -" осетны нам братья братья", а через пару дней он же назвал их "варварами"...)))) он имел виду не осетмнски народ а бадинти которие изподишка убивают людеи................................ты меня заочно зачислил в дурочки, а теперь пытаешься подначить...))) если бы я читал вас дурочкои я бы свамине стал бы обшатся просто я напомнил истину кто чем тогда занимался

30 марта 2007 11:14

буба

со мной в школе училась лиана дурсуновна хаджишвили...за соседними партами сидели все 10 лет...

знаешь, девочка эта , когда пошла получать паспорт, сменила имя на елену дмитриевну...

вот я бы от отчества своего отца и имени данного при рождении никогда бы не отреклась....

  • anonymous @ 83.167.100.58

30 марта 2007 12:05

Вано Туманишвили: Грузия ощущает недостаток внимания со стороны США

В грузинском обществе нарастает понимание дальнейших перспектив тесного сотрудничества Грузии с США. Данная тема стала предметом широкой общественной дискуссии, в которую вовлечены и представители политического класса.

Примечательно, что при неплохом понимании процессов, разворачивающихся на Южном Кавказе, и места Грузии в этих процессах, взаимоотношения Тбилиси с Вашингтоном и возможные результаты этих взаимоотношений воспринимались грузинским обществом как априори позитивные, а временные рамки, необходимые для восстановления экономики и социальной сферы страны с помощью американцев, - максимально короткими. То есть в грузинском общественном восприятии при вполне адекватном понимании деструктивной сути и агрессивности американской политики в отношении других государств региона подразумевалось, что результаты политики США именно для Грузии могут быть только положительными. Такая довольно странная установка присуща не только Грузии, но именно в этой стране под влиянием ряда информационных и пропагандистских феноменов такое восприятие радужных перспектив начало выглядит очень рельефно.

Между тем в последние месяцы политический истеблишмент Грузии, в особенности оппозиционные круги, стали активно обсуждать версию заговора, зародившуюся вследствие ощущения некоего вакуума, возникшего из-за отсутствия новых инициатив США по части решения главных внешних и внутренних проблем Грузии. Несмотря на то, что именно в этот временной период в эфир была запущена инициатива по размещению в Грузии радаров слежения за воздушным пространством, грузинское общество все больше ощущает недостаток внимания со стороны США.

Возможно, дает о себе знать эффект привыкания грузинского общества к тому, что их страна достаточно долго находилась в фокусе постоянного международного внимания, и даже незначительное падение этого внимания воспринимается как предвестник снижения геополитической значимости Грузии. В обществе происходит активный поиск мотивов и логики участников некоего заговора, в результате которого Грузия может быть принесена в жертву глобальным интересам, нарастает беспокойство и неуверенность в ближайшей перспективе.

Несмотря на то, что проблемы Абхазии и Южной Осетии вовсе не рассматриваются грузинским обществом как приоритетные и наиболее актуальные задачи, требующие скорейшего решения, отношение США, а также стран Европейского сообщества именно к данным проблемам порождает сомнения и вызывает разочарованное раздражение в грузинском обществе.

Крайне негативный осадок у представителей грузинского политического класса оставило высказывание Высокого комиссара ЕС по внешней политике и безопасности Хавьера Соланы. На одной из пресс-конференций он отметил, что эти проблемы обсуждались на встрече с президентом Саакашвили, который на тот момент проводил в Брюсселе переговоры с официальными представителями ЕС и НАТО. "Хочу четко заявить, что мы готовы к помощи, к участию во всех миссиях до тех пор, пока у этих миссий будут четкие цели, цели, которые можно достичь. В противном случае это не имеет смысла", - заявил Солана. В Грузии данное высказывание вызвало большую настороженность, оно было интерпретировано как отсутствие перспективы скорой замены российских миротворцев международным контингентом.

В Тбилиси были созваны форумы, на которых рассматривались вопросы сотрудничества Грузии с США в настоящее время и в среднесрочной перспективе. Политики и эксперты пришли к выводу, что западное сообщество не прикладывает достаточные усилия для вывода российских войск из конфликтных зон, а за спиной Тбилиси происходят масштабные политические договоренности между "центрами силы" по гораздо более серьезным проблемам в сфере энергетики и по части деталей размещения системы ПРО США. По мнению одного из грузинских политиков Акакия Асатиани, "следовать в фарватере американской политики означает зафиксировать раздел Грузии, который состоялся де-факто, но у Грузии нет другого пути - лучше неопределенность в будущем по проблеме территориальной целостности, чем положение российского сателлита". Другой политик - Мамука Гиоргадзе - склонен рассуждать таким образом: "Ломать голову над дилеммой - США или Россия - признак политической несостоятельности, который и является свидетельством вассального мышления. "Нынешние правители стремятся навязать народу именно такое видение истории. В грузинской истории есть достаточно много примеров лавирования и отстаивания своих интересов, вопреки политике различных империй", - считает он.

На форуме грузинских политиков и интеллектуалов, который состоялся в феврале в помещении Национальной библиотеки Грузии, один из лидеров Республиканской партии Леван Бердзенишвили высказал убеждение в том, что необходим общенациональный консенсус о замораживании процессов урегулирования конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. По его словам, консенсуса можно достичь, если международное сообщество гарантирует "непризнание данных отколовшихся провинций как государств". По мнению данного политика, сложилась ситуация, когда ни США, ни Европейский союз не заинтересованы в продвижении реального процесса урегулирования, а Россия умело использует данные обстоятельства в своих интересах. По мнению Бердзенишвили, политика США, как никакая иная стратегия в международной политике, способствует решению национальных задач Грузии, но нужно понимать, что США прежде всего исходят из своих интересов. Грузинский оппозиционный политик уверен, что широко распространенные представления о том, что США защищают всеобщие и универсальные идеалы демократии и свободы, не ошибочны, но они не отрицают того, что США преследуют и сугубо национальные цели, которые далеко не всегда удовлетворяют интересам их партнеров.

Обращает на себя внимание тот факт, что в среде как провластных, так и оппозиционных политиков Грузии, склонных высказывать довольно критические замечания, все больше превалирует оценка, согласно которой следование за США вовсе не обеспечит автоматическое решение национальных проблем Грузии - ни сейчас, ни в перспективе. Тем не менее характерно, что грузинские политики и, возможно, в какой-то мере и общество воспринимают это обстоятельство спокойно, не драматизируя ситуацию и не впадая в панику. Такая реальность воспринимается как базовое условие для развертывания более умелой внешней политики. Есть понимание того, что помимо Абхазии и Южной Осетии имеется множество других проблем политического, экономического и социального характера, решение которых в нынешних исторических условиях невозможно без поддержки и помощи США.

Бывший министр экономики Грузии Ладо Папава во время общественного обсуждения, организованного партией "Новые правые", высказал мысль о том, что европейцы в еще меньшей мере заинтересованы в разрешении конфликтов в Грузии и их интересует решение преимущественно социально-экономических, правовых и административных проблем в стране. По мнению Папава, Грузия не оправдала надежд Запада на быстрое достижение определенных стандартов и продемонстрировала неспособность решать поставленные задачи в сжатые сроки. Европейцы готовы помочь Грузии, но они при этом дают понять, что хорошо бы отодвинуть конкретные вопросы и шаги по урегулированию конфликтов.

Актуальный грузинский политик Давид Гамкрелидзе ("Новые правые") выразил свои сомнения по поводу пессимистических настроений по части настроя Запада и предпочел обвинить представителей грузинского руководства в неадекватности. По его мнению, потеряно много времени, необходимо было следовать рекомендациям западных экспертов в части последовательной деятельности по выводу российских миротворцев и замены их международным контингентом. "Вместо этой работы грузинское руководство предпочло целый ряд бессмысленных провокаций вооруженного характера, что привело к резкому падению авторитета страны и ее руководства", - заявил он. Наряду с этой дискуссией распространяется мнение о том, что в США утратили интерес к грузинским проблемам и разработали план осуществления контроля над Грузией в условиях отсутствия решений по проблемам Абхазии и Южной Осетии. Например, лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили, побывавший в Вашингтоне, заявил, что ему удалось обнаружить там человека, который реально руководит Грузией, это - Брюс Джексон, президент "Проекта переходных демократий". (Bruce P. Jackson - President, Project on Transitional Democracies Project on Transitional Democracies).

Данная версия, высказанная Шалвой Нателашвили, чрезмерно категорична, но содержит некоторые основания. Брюс Джексон сумел собрать команду политических проектантов и по существу вытеснить из сферы политических разработок всех других экспертов и аналитиков, что признано его конкурентами в аналитическом сообществе США. В деятельности и роли Брюса Джексона нет ничего нового, но примечательно, что грузинские политики пытаются обнаружить непосредственных разработчиков, выяснить их роль и задачи по Грузии и Южному Кавказу в условиях, когда грузинский политический класс ощутил нечто новое в американской политике.

Имеется в виду, что в Вашингтоне процесс рассмотрения вопросов и принятия решений, касающихся Грузии, чрезмерно локализирован, являясь предметом текущей деятельности Государственного департамента США. Как это наблюдалось в других регионах и по части других международных проблем, Грузия все больше выводится из сферы деятельности Госдепа и транспортируется в рамки внешней политики Пентагона. Большинство решений по Грузии принимается в Пентагоне, где происходит тесное сотрудничество группы разработчиков военного ведомства с группой проектантов Брюса Джексона. Не исключено, что до поездки в Вашингтон Шалва Нателашвили получил некие разъяснения о схеме принятия решений по Грузии в Вашингтоне, в том числе о конкретных лицах, занимающихся политическими разработками. Шалва Нателашвили настаивает на том, что режим Михаила Саакашвили утратил доверие и поддержку США, и ее проблемами интересуются только некоторые экстравагантные политики. Провластная и оппозиционная пресса Грузии, по существу, развернула дискуссию по этой проблеме, а для многих политиков это утверждение лидера Лейбористской партии не подвергается сомнению.

Усиление сомнений в грузинском обществе в части "преданности" США стало беспокоить и те службы в Вашингтоне, которые заняты в сфере пропаганды. Русская служба "Голоса Америки" уже отреагировала на эти тенденции рядом передач. В свою очередь, одно из американских учреждений, которое традиционно занимается проблемами советологии и актуальными проблемами России и Евразии - "Джеймс фондейшн", организовало круглый стол по поводу выяснения ряда вопросов, связанных с Грузией, поставив задачу опровергнуть мнения по поводу снижения американского интереса. Данным форумом руководил известный антисоветчик и последовательный противник российской политики Глен Ховард (Glen Houward), который некоторое время был заместителем Збигнева Бзежинского в так называемом Американском комитете освобождения Чечни.

Примечательно, что данный круглый стол готовился хоть и второпях, но основательно. В перечень приглашенных был включен целый ряд видных экспертов, однако большинство из них не изъявили желание участвовать в этом мероприятии. К примеру, сенатор Ричард Лугар (Richard Lugar) вообще не отреагировал на приглашение, что в Вашингтоне расценивается как нелюбезность. В круглом столе участвовали посол Грузии в США, эксперты грузинского происхождения Георгий Качарава, Ираклий Арешидзе, а также эксперты армянского и азербайджанского происхождения. Данный круглый стол проходил довольно вяло, не было высказано новых идей и мыслей, приводились довольно "директивные" доводы и процесс обсуждения проблемы свелся к лозунгам и тезисам о "стратегическом сотрудничестве". На вопрос одного из присутствующих "не является ли установка радара в Грузии меткой зоны влияния США?"последовал ответ Глена Ховарда о необходимости разделения "оборонных и политических задач", что стало наиболее непонятным высказыванием этой дискуссии.

Все это говорит об утрате актуальности грузинской темы для американского сообщества аналитиков и исследователей. Кроме того, мало кто стремится к участию в акциях чисто пропагандистского толка, опасаясь собственноручно навесить на себя соответствующий ярлык. Данные инициативы, а также процессы в Восточной Европе в целом для экспертов этого направления причисляются к числу наиболее нетехнологичных и вовсе не эффективных во внешней политике Дж. Буша, поэтому не многие из них хотели бы солидаризироваться с данными инициативами.

Выводы. В грузинском обществе усиливается недоверие к политике США, но в целом это объясняется ролью американской стороны в урегулировании конфликтов в Абхазии и в Южной Осетии. Вместе с тем такие настроения пока не приводят к возникновению антиамериканских позиций. Напротив, оказавшись перед перспективой окончательной утраты территорий, в Грузии готовы принять эту перспективу, лишь бы США продолжили оказывать поддержку в экономическом и социальном направлении, а также в части безопасности. Грузинскому обществу прививается убеждение в приоритетности проблем безопасности и экономики. Сознание утраты Абхазии и Южной Осетии усиливает в грузинском обществе фобии и стремление получить надежный "зонтик" гарантии безопасности. После погасших оптимистических ожиданий данные реалии стали серьезно осмысливаться и преобразовываться в форму общественного мировосприятия.

В наибольшей мере изменение позиции Вашингтона в отношении Грузии ощущает политическое руководство страны, которое явно взяло курс на "возвращение того максимума, который еще возможно вернуть". Действия грузинского руководства сегодня направлены на реализацию плана в верхней части Кодорского ущелья и в Юго-Восточной Осетии. Наиболее глубокие и дальновидные грузинские интеллектуалы призывают политический класс осознать заново место и роль страны в мире и в регионе.

Вано Туманишивли, эксперт аналитического центра "Кавказ".

2 апреля 2007 00:54

Военная сфера Грузии приблизилась к профессиональным и мировым стандартам, что является общим достижением Грузии и США. Об этом заявил заместитель советника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайза в интервью пресс-службе Министерства обороны Грузии.

По его словам, выход из тяжелейшей ситуации, которая существовала в военной сфере в Грузии до «революции роз» и попадание в число стран с лучшими показателями является «значительным поворотом».

«Хочу с гордость отметить, что грузинские миротворцы в Ираке являются одними из лучших, что отмечается и другими членами антитеррористической коалиции», - сказал Мэтью Брайза.

Брайза также отметил, что инициатива грузинской стороны об увеличении своего военного контингента в Ираке является «проявлением большой дружбы, основанной на принципе единодушия альянса».

«Этот шаг Грузии сродни действиям любого члена альянса. Грузия сделала это предложение тогда, когда другие члены НАТО собираются сократить свое военное присутствие в Ираке. Грузия поддержала США именно тогда, когда президента Соединенных Штатов сделал заявление об увеличении военного контингента в Ираке. Это умный шаг со стороны Грузии и выражает общие интересы семьи НАТО», - заявил Мэтью Брайза, который еще раз подчеркнул, что Грузия играет большую роль в системе глобальной безопасности.

При использовании данного материала ссылка на Грузия Online обязательна.

  • Sana

5 апреля 2007 15:46

БУБА НУ ТЫ ПИЗДЕЦ ГРАМОТНЫЙ)))))))))))))))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Солнечный

Экстренные службы

  • 112 – МЧС РЮО
  • 101 – Пожарная служба
  • 102 – Милиция
  • 103 – Скорая мед. помощь
  • 104 – Аварийная служба газа
  • 105 – Водоканал
  • 806 5030 – Защита прав потребителей
  • 805 47 71 – Вывоз строительного и бытового мусора
Акция.

ЮОГУ

ЮОГУ

Королевство потолков

Цитаты

Деньги не портят человека, они просто показывают, кто он есть на самом деле.
Производство сайтов

Новости

«    Январь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Солнечный

Энергоресур

Объявления

Услуги по заправке картриджей и ремонту принтеров . Быстро недорого с гарантией!
10 лет качественной работы! Так же продаются Б/У принтеры в хорошем состоянии, фирмы: Canon, Samsung , HP и Xerox. Телефон для справок +7 929 804 44 74, спросить Колю

***
***

Радио ОНЛАЙН!

Радио ОНЛАЙН!